欢迎访问通盈配资  www.70883.com

新闻报道

为什么中日韩从全球化得益,美国却只想退出?

发布时间:2020/5/4 16:01:00

鲁晓芙,财经作家,旅居欧洲,以荷比卢为基地,从事全欧洲投资并购业务。

中国经济已经国际化了,不了解欧洲,有时候,你就不了解中国。

欢迎关注:鲁晓芙看欧洲。

全球化是美国推动的,中日韩作为东亚三国,都从美国推动的全球化中受益,反而是美国发现自己吃亏了,要退出全球化。这是怎么回事呢?

如果完全全球化,按照古典经济学的比较优势理论,自由贸易和全球化的结果原本是这样的:全球化可以提高美国的资本回报水平和技术回报水平,帮助美国资本家赚更多的钱,同时升级产业,进一步扩大美国的技术优势。

而对于中国这些下游产业链经济体来说,尽管国内生产总值(GDP)可能大幅上升,但会被牢牢锁死在劳动密集型的低端产业,根本不会赶上发达国家的水平。

这才是美国心目中的全球化。

从其他国家来看,从低端产业升级到高端产业,其实很难,大多数国家很难突破中等收入国家陷阱,但是,日本和韩国率先突破,而中国正在跟随日韩,寻求向上产业突破。

其实,从日本、韩国到中国,都是主张比较优势自由贸易理论,但同时又燃烧着产业升级进口替代的野心,这是东亚国家的特色。

从明治维新到一战结束,日本用战争赔款和无比残酷的工农业剪刀差,在短短几十年间建立了一套现代工业体系,迈入了列强行列。二战后,从废墟中重建的日本,抓住了朝鲜战争为美国供应后勤的机会,靠通产省调动全国的经济精英,从低端纺织开始,一步步产业升级,最终在1975年至1985年间对美国经济构成了重大威胁。

而韩国,则通过政府和财阀的相互协助,也从低端产业开始,在产业链上一步步爬升。

而有着14亿人口的中国,经济规模的影响,比日韩加起来还大很多。

中日韩三国之所以能在产业链中逐步升级,没有被锁死在低端劳动密集型产业中,有以下几个共性。

其一,政府和企业家,都对于对产业升级和提高技术,具有不懈的追求。即使在投资技术回报率不高的情况下,仍然不断进行产业升级,具有学习先进技术、不走弯路的后发优势。

其二,通过劳动密集型产业积累下的资本,不断用于扩大再投资。虽然全球化导致资本回报率下降,但在高储蓄率下,政府和企业都持续高投资。

其三,大规模基础设施建设。日本、韩国、中国都经历过疯狂投资基建的时期。熟练工人、高度现代化的基础设施和成熟产业链,使得欧美企业要将生产转移到更低成本的发展中国家的难度加大。这条路,中国走到了极致。

产业发展上,中美情况完全不一样。基本上,美国企业赚了钱,最先想到的是回购股票拉升股价+分红,钱赚得不够就借钱回购股票+分红,比如波音(BOEING)就是这种情况,而中国企业赚了钱,想的是投资扩产能,没赚钱想的是从银行拉贷款加杠杆,投资扩产能。

美国企业想的是,通过外包产业链,降成本增利润拉升股价,中国企业想的是不断加大投入,向产业链上游攀升扩规模。无论是国有企业还是民营企业,中国企业家很多时候,并不是以利润为最终目的,而是以规模为导向。

美国政府认为中国企业界这种「蛮干」行为,经常做明显不合算的资本和技术投入,是中国政府推动的,破坏了正常的市场竞争。实际则不然,中国这种行为很多是企业自身主导,中国政府只是配合而已。

美国发现,本来希望中国停留在劳动密集型产业层级,美国做空把持资本密集型和技术密集型产业。但渐渐发现,中国的产业不断升级,不断向资本密集型和技术密集型升级,美国自身具有比较优势的行业,反而越来越少……

这显然不是美国设定的全球化,中日韩的工业发展,越来越失控,越来越脱离美国的控制。

这样导致美国实业衰落,金融膨胀。可以说,中美在过去二十年的全球化中各取所需:中国得到产能、规模和就业,美国公司得到巨额利润、市值和股市大牛市。本质上说,这是双方选择的结果。表面看起来,对于美国不错,毕竟美国赚大钱,但是,美国过度金融化的结果,带来了更大的恶果。

从2008年金融危机以来,全球经济增长放缓。美国经济复苏看似比较不错,但增长变得更加「金融化」、债务不断增加,美联储通过购买债券为主的资产变相印钞向经济注入资金,以维持低利率和经济增长。而额外的资金,不断地在资本市场空转,吹大美国资本市场的泡沫,美国金融化,越来越难以收场。美国政府的对策,一直是削减资本成本(降息),而不是解决造成危机的根本原因。

对美国来说,还有一个大代价,就是财富不平等。美国跨国公司通过全球化获得了巨大的利润,但这部分利润,只能被很少的一部分美国人获得。占美国人口0.1%最富有的人,占有的财富,和占人口90%穷人占有的财富总量相当(鲁晓芙看欧洲曾经就这个话题,做过专门报道)。一定程度上,也正是贫富差距扩大,让特朗普登上总统大位。

对美国来说,还有工业供应链失控。供应链的问题,这次新冠肺炎暴露得很彻底。特朗普政府比之前任何一届美国政府,都更强调供应链安全。疫情开始后,他就不断宣称把中国和其他美国以外的医疗设备供应链,转移回美国。更多人发现全球制造业的脆弱,供应链并没有做好应对大型流行病的准备,如果未来发生战争,很多国家更是没有做好准备。

美国制造业的外迁,积重难返,经济的空心化和金融化,无法逆转。这进而让美国经济,无法摆脱美国贸易和财政双赤字的局面,而双赤字又依赖于美元的国际储备货币地位。巨额国债,要求美联储,必须维持低利率。

全球化可能走向穷途末路,新冠病毒给了那些反对全球化的政客以理由,各国可能跟随美国,向内转变,并关闭边界,工业全球化进程,可能会退缩。

附:长期坚持原创不易,如果文章引起大家共鸣,请大家点赞转发,支持我继续创作,谢谢。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

安卓端APP下载

苹果端APP下载
交易日:08:00 - 20:00
周一至周五(法定节假日除外)
周六日:08:00 - 20:00

Copyright ©2025 通盈配资 | 宁波源明网络科技有限公司 | 浙ICP备19031245号-1(投资有风险,入市需谨慎)

ICP备案

免费注册
新手指南