近日，宁德时代发布的一段针刺实验视频引起了网友的激烈讨论。
视频中，宁德时代技术人员在实验室对三元电池包做针刺试验，最终钢针刺向电池包外壳的过程中‘折断’了，此举也说明电池包外壳非常坚硬。
宁德时代在视频底下写道，“是什么阻碍宁德时代做针刺测试？是技术？是体质？是巨头的面子？不，是钢针！”官方称，宁德时代的三元电池包，钢针根本刺不穿。
不过，这样的实验结果并没有得到网友的认可，甚至还有网友认为，作为一个电池大企业，这个测试是侮辱群众智商吗？
据了解，所谓的动力电池针刺实验真正针刺试验的对象是“电芯”，本质是模拟电池短路，而不是刺进或者刺不进去的问题。
而宁德时代通过换概念，忽略电芯的问题，直接对电池包做针刺试验，从而通过刺不穿电池包外壳来宣传安全问题。
有网友调侃道，这根本是在“自黑”。
据国内媒体报道，针对以上问题，宁德时代内部人士向媒体解释称，动力电池的安全性主要表现在系统热安全、机械安全、电气安全以及功能安全，而不止是电芯的安全。现实状况下，电芯被针刺的情况不会发生，电池包底部钝刺和挤压才是更符合真实场景的测试方式。
该内部人士还承认，磷酸铁锂电池（暗指比亚迪刀片电池）更容易通过针刺不是因为技术先进，而是因为材料本身热稳定性好，但对能量密度更高的三元电池而言，针刺是个挑战，但并非过不了。要达到真正的市场安全，需要通过各级安全系统体系来保障，而不是通过某项单一的测试来保障。
换句话说，通过针刺测试的电池不一定100%安全，而不做针刺测试也不等于电池就不安全。
电池电芯的针刺试验，与宁德时代的“电池包针刺试验”，哪一个更有说服力，事实上消费者自有结论。
