最近科创板准备启动申购的一家公司上玮新材，它的一则公告引起了市场的关注。按照公告的内容，按其发行价格2.49元、计划招股4320万股计算，本次IPO预计募资10756.80万元，扣除发行费用后，预计募集资金净额7004.27万元。也就是说发行费用预计是3750余万。
发行费用谁承担？
股票市场是为了实体经济服务的，一般公司上市无非为了拓展融资渠道、提高公司形象、有利于公司结构的调整、有利于兼并资源、实现财富增值等目的。根据上玮新材招股说明书，其拟募资21550万元，目的用于包括投资上玮上海技改一期项目、上玮（天津）风电材料有限公司自动化改造项目、上玮上海翻建生产及辅助用房、上玮兴业整改专案、补充营运资金等：
按照上玮新材仅仅募资1亿多元，就需付出3700余万的发行费用，也就是说投资者投资该股票，就已经隐含30%的成本费用。发行费用是否太高？
股票发行费用包括承销费用、保荐费用、其他中介费用、印刷费用、宣传广告费用、其他费用等。通常情况下，承销费用所占权重最大，一般来说，承销费用一般按企业募集资金总额的一定百分比计算，自承销商在投资者付给企业的股款中扣除。也就是说，这笔费用不是由公司来承担，也不是承销机构承担，而是由投资者承担。
新股频发，已出现新股破发现象
上玮新材通过询价后，募资净额7004万，盘点来看，这一数值比该公司2019年净利润7827万元还低，创下科创板募资最低的新纪录。发行价格确定后上纬新材上市时市值约为10.04亿元，勉强压线科创板五套上市标准的最低要求，即不少于10亿市值，业内调侃其“踩线IPO”。更为巧合的是，共有399家机构对上玮新材报价2.49元，根据21世纪经济报道，业内人士透露消息：“2.49元这价格的最初报出者，是有商讨的。起于几个大机构，因为其产品较多，所以他们的报价权重相对较高，更接近中枢。大家向他们看齐，然后有各种微信群，具体定价时再打打电话，好多机构就知道了价格，于是就从众了。”
类似于上玮新材募资金额不及预期的情况，自8月24日后，有19家通过注册制发行的上市公司募资资金不及预期，而最近，更是出现新股破发的情况，9月9日，锋尚文化成为创业板注册制下首只破发的次新股；9月10日，美畅股份、时空科技、新亚强三只次新股相继破发。
新股频发以及蚂蚁科技、京东数科、金龙鱼等大型IPO发行，势必会对股票市场资金造成分流效应，在此情况下，是否应考虑略微降低IPO发行频率？
在此情况下，需要考虑几个问题：以上玮新材为例，将近30%的发行费用是否过高？出现新股破发情况下，是否需要甄别究竟是市场不待见这些新股，抑或是股票市场资金短暂不足，需要控制新股IPO发行节奏？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
