2月5日，瑞幸咖啡在其官网宣布，公司在纽约申请破产保护，公司正在与利益相关方就公司财务债务重组进行谈判。
瑞幸咖啡称，公司在中国的所有门店仍将保持营业，向中国的客户提供高质量，价格适中和便利的产品。
同时，瑞幸表示，申请破产不会对公司的日常运营产生重大影响，公司将继续履行贸易义务，包括向供应商，卖方和员工付款。
"瑞幸咖啡"案件反转！支付1.8亿美元达成和解，未承认美国SEC指控
根据SEC的指控，瑞幸咖啡故意伪造超过3亿美元的零售销售额。
SEC在起诉书中称，这些涉嫌欺诈的高管和高级管理人员“创建了一个虚假的运营数据库，篡改了银行记录，以向公司的财务部门和其他人员隐瞒他们的不当行为”。
瑞幸咖啡发布声明称，公司已经与SEC就特定前高管和员工的伪造交易行为调查达成和解。SEC将向美国纽约南区地方法院提交拟议和解协议，需要等待法院的批准。瑞幸咖啡称，公司并未承认或否认SEC的指控，同意向SEC支付1.8亿美元的民事罚款。
瑞幸咖啡声明：目前公司和门店运营稳定、经营正常
瑞幸咖啡与美国证券交易委员会（SEC）已就部分前员工涉嫌财务造假事件达成和解。目前公司和门店运营稳定、经营正常。瑞幸咖啡将持续配合监管，将合规工作视为重中之重。同时，公司管理层和全体员工将继续保持公司稳定经营，持续为消费者提供高品质、高性价比、高便利性的产品和服务。
因不正当竞争 瑞幸咖啡等5家公司分别被罚200万元
2020年9月18日，市场监管总局对瑞幸咖啡（中国）有限公司、瑞幸咖啡（北京）有限公司、北京车行天下咨询服务有限公司、北京神州优通科技发展有限公司、征者国际贸易（厦门）有限公司等五家公司不正当竞争违法行为作出行政处罚决定。现将行政处罚决定书予以公告。
市场监管总局出手！对瑞幸等45家公司罚款6100万元
今年4月，市场监管总局对瑞幸咖啡（中国）有限公司、瑞幸（咖啡）北京有限公司（以下合称瑞幸公司）涉嫌虚假交易等不正当竞争行为开展调查。
经查，2019年4月至12月期间，瑞幸公司为获取竞争优势及交易机会，在多家第三方公司帮助下，虚假提升瑞幸咖啡2019年度相关商品销售收入、成本、利润率等关键营销指标，并于2019年8月至2020年4月，通过多种渠道对外广泛宣传使用虚假营销数据，欺骗、误导相关公众，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者”的规定，构成虚假宣传行为。
经查，北京车行天下咨询服务有限公司、北京神州优通科技发展有限公司、征者国际贸易（厦门）有限公司等43家第三方公司，为瑞幸公司实施虚假宣传行为提供实质性帮助，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第二款“经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传”的规定，构成帮助虚假宣传行为。
1月6日晚间，“关于罢免郭瑾一董事会主席和CEO的请求信”在职场社交平台脉脉传播。
请求信称：“由于现任董事长和CEO郭谨一的无德无能，公司已经到了存亡的边缘；为维护广大员工、消费者和投资人的利益，我们郑重请求董事会和大股东立即罢免郭谨一的董事长和CEO职务，并尽快任命新的公司高级管理层。”
公开资料显示，郭谨一自2020年7月，被任命为瑞幸咖啡新任CEO和董事长；刘二海、黎辉、邵绍锋不再担任董事会成员。
该请求信将罢免郭谨一的原因展开为三个主要方面：
1. 郭谨一在供应链方面，为达到中饱私囊的目的，清洗和控制采购体系人员，破坏供应链原有独立的审核内控机制，此外他还通过一家名为“北京克瑞斯通供应链管理”的公司为自己套现牟利，甚至存在贪腐现象。
2. 郭谨一在管理方面铲除异己、党同伐异，这导致公司大量优秀人才正在流失。如不及时改正，今年春节前后将会形成公司大量人才的流失潮。
3. 因其个人能力不足给公司造成隐患，公开信举例称，郭谨一担任CEO以来，瑞幸产品原材料品质越来越差，但采购价格却越来越高。他把原有的大品牌供应商逐步换成他个人更容易获利的、品质差的二三线品牌，从原有的厂商直采逐步替换为代理商采购；同时通过产品的更替大肆提高采购成本。
以轻食品类为例，目前的提样、测试不进行公开竟价和比选，对接人员也大部分没有食品行业工作经验，由负责人一人把持，指定供应商。公司之前选用的是百麦、中粮、鑫国等为星巴克、麦当劳等供应轻食的一线供货商，而现在这些供货商已经被边缘化了。取而代之的是广州顺大、山东鲁海、广州六合、上海芙纯这些没有大型连锁供货经验、规模产能和品质均不能达到瑞幸标准的供货商。
其实，自瑞幸2020年4月暴雷以来，更换供应商的现象就频频发生，界面新闻2020年5月的报道中曾提及，瑞幸为了要求门店盈利，尽可能控制原料损耗，并在果汁制作中使用临期果汁原料，此外牛奶、糖浆的品牌更换频繁。
