记者25日从江苏省高级人民法院获悉，江苏省消费者权益保护委员会对乐视电视生产企业提起的开机广告公益诉讼案，江苏高院近日经二审终审维持原判，支持江苏省消保委认为乐视电视强行植入开机广告且不可关闭侵犯了消费者权益的诉讼主张。二审判决书认为，本案不仅直接涉及众多不特定消费者权益，也间接影响数十家智能电视生产企业的利益，还可能对未来智能电视行业的发展产生引导作用。（记者郑生竹、赵久龙）
记者25日从江苏省高级人民法院获悉，江苏省消费者权益保护委员会对乐视电视生产企业提起的开机广告公益诉讼案，江苏高院近日经二审终审维持原判，支持江苏省消保委认为乐视电视强行植入开机广告且不可关闭侵犯了消费者权益的诉讼主张。二审判决书认为，本案不仅直接涉及众多不特定消费者权益，也间接影响数十家智能电视生产企业的利益，还可能对未来智能电视行业的发展产生引导作用。（记者郑生竹、赵久龙）
